¿Es Bystander Intervention la solución a la violencia en el metro de Nueva York?

El acoso de LGBTQia+ People está en su punto más alto, y el metro de la ciudad de Nueva York es el vientre de la Bestia. Pero sin pautas claras de la policía de Nueva York, ¿cómo y cuándo debe intervenir?

Este artículo apareció por primera vez en Medios no closetados Una nueva publicación de noticias de investigación LGBTQIA+.

PALABRAS Sam Donndelinger

En una tarde de verano en agosto de 2021, Athena Schaffner desplazó el menú Chipotle mientras montaba el tren C de Nueva York.

Cuando el tren se sumergió en un túnel, un hombre con pantalones de chándal holgados y una máscara facial desechable se levantó de los asientos de plástico naranja y miró en los letreros del metro sobre Schaffner, un estudiante universitario lesbiano que tenía 20 años en ese momento. Mientras se alzaba sobre el cabello corto y puntiagudo de Schaffner, ella se puso nerviosa y levantó la vista. Antes de que pudiera parpadear, el hombre la golpeó directamente en la frente. “¿Qué?” Él gritó. “¿No quieres dormir conmigo?”

Después de que el metro se detuvo, las puertas se abrieron y el hombre salió corriendo. Schaffner se sentó congelado, su cabeza pulsando.

Ella miró a los otros pasajeros en busca de ayuda. Una mujer se paró con los auriculares y sus ojos se centraron en su teléfono. Un hombre cambió su peso, aferrándose al poste del metro. Nadie hizo contacto visual. Nadie dijo una palabra.

“Me sentí solo”, dijo Schaffner Medios no closetados.

El metro de la ciudad de Nueva York puede sentirse como el vientre de la bestia cuando se trata de violencia. En los últimos meses, un hombre casi muerto Después de ser empujado en las vías en Chelsea, y una mujer fue asesinado después de ser encendido en llamas en un tren en Brooklyn.

Mientras que el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) dice que el crimen general de tránsito ha disminuido 36.4% Desde el año pasado, los asaltos, el acoso y el asesinato han aumentó Desde 2021.

Centro espectáculo Ese miedo al crimen sigue siendo la razón principal por la que la gente duda en montar el metro. Solo la mitad de los que viajan Siéntete seguro.

Para las personas LGBTQIA+ y que presentan las queer, el metro es aún más peligroso. En los últimos años, los ataques contra la comunidad LGBTQIA+ surgidosegún el informe del crimen anual del FBI. Más que uno de cada cinco Los crímenes de odio están motivados por el sesgo anti-LGBTQ, un aumento de 53% del año pasado. En el metro, las mujeres trans han sido acosado, perdió las piernas después de ser empujado frente a las víasestado agredido sexualmente y se llaman insultos.

Este miedo está llevando a los académicos, activistas y víctimas a preguntar: ¿Qué papel deberían desempeñar los espectadores al intervenir en esta violencia pública?

El dilema del espectador: ¿Deberías entrar?

Mientras que la MTA declinó hacer comentarios para este artículo, dirigieron Medios no closetados a su Pautas de crímenes de odiodonde instruyen a los espectadores a informar incidentes del metro y que “solo intervengan si cree que es seguro”. También agregan: “No intentes manejarlo por tu cuenta. La situación podría escalar “.

Dado que algunas paradas se extienden hasta 3.5 millas donde están cerradas las puertas durante más de cinco minutoslas situaciones pueden aumentar rápidamente. Cuando las víctimas no escapan, esperar a las autoridades puede ser poco realista. Y la investigación muestra que con las herramientas adecuadas, la intervención puede ser más efectiva para mantener a las personas seguras que permanecer en silencio.

Cuando intervienen los espectadores, el 79% de las víctimas de acoso sexual en espacios públicos dicen que la situación mejoró, según un 2019 encuesta. Otro estudio, dirigido por el Centro de Investigación del Reino Unido sobre Violencia contra Mujeresencontró una reducción de más del 50% en la violencia sexual en las escuelas que recibieron capacitación de espectadores.

Aún así, la gente en los Estados Unidos solo interviene 15% del tiempo.

“Todo se remonta a algunos principios psicológicos básicos del efecto espectador”, dice Annelise Mennicke, directora asociada de investigación en el Centro de Prevención de Violencia de la Universidad de Carolina del Norte. “Si hay un grupo de personas, hay una difusión de responsabilidad, y las personas se sienten inseguras. Todos se miran y dicen: “No es mi trabajo hacerlo”. Bueno, ¿de quién es el trabajo?

Mennicke dice que la falta de intervención crea un efecto dominó y hace que la posición se sienta normal.

“Aunque todos nos imaginamos héroes, el hecho es que muchas personas se abstienen de ayudar en la vida real, especialmente cuando somos conscientes de que otras personas están presentes en la escena”, según los resultados de la investigación del neurocientífico social Ruud Hortensius de un Informe de 2018 En direcciones actuales en ciencias psicológicas.

Medios no closetados Entrevistó a seis neoyorquinos fuera del tren F de la ciudad. Cuando se le preguntó sobre su propia probabilidad de intervenir, una de las principales razones por las que proporcionaron para no intervenir es que no querían arriesgar su propia seguridad.

“No sabes el escenario”, dice Matt Birnholtz, un codificador informático de 26 años en Brooklyn. “No quieres ponerte en peligro. Si eres el único que interviene, te estás poniendo en una situación que no entiendes y eso da miedo “.

Hay razones para tener más miedo de intervenir en Estados Unidos, un país con la mayoría de las armas de fuego per cápita del mundo: 120.5 armas entre 100 residentes.

“Hay muchas barreras para la intervención relacionadas con el miedo a estar equivocado, miedo a dañarse o ponerse en peligro, miedo a que alguien se enoje contigo. El entrenamiento de intervención de espectadores puede ayudar con todos esos ”, dice Mennicke.

Amelia Prochaska, facilitadora de intervención de espectadores, dice que la “cultura occidental” nos enseña a no intervenir. “Estamos socializados para ignorar las cosas o permanecer en nuestro carril”, dice ella. “Nos enseñan a ser más independientes y menos involucrados en nuestras comunidades, que [conditions] nosotros para depender menos el uno del otro “.

Ella dice que si un extraño está siendo acosado y no los ve como parte de su comunidad, es difícil intervenir. “No estamos pensando en lo que está en juego para esa persona”, dice.

Savannah Lynn, directora asistente de inclusión de diversidad en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, está de acuerdo. “La intervención simplemente no ha terminado”, dice ella. “Todos ignoran la situación. Y eso es comprensible. Pero hay situaciones en las que es necesaria la intervención, y cambia la trayectoria “.

Estos incidentes a menudo comienzan con acoso verbal o caza de catadas, que desproporcionadamente afectar a las personas queer y mujeres.

Cómo el acoso se convierte en violencia

En agosto de 2023, una mujer trans de 22 años estaba esperando el tren J en Brooklyn cuando un hombre se acercó a ella, la llamó e hizo un gesto sexualmente sugerente. Según los fiscales de Brooklyn, él le agarró el trasero y, cuando ella lo confrontó verbalmente, la amenazó y la llamó un “maricón”.

Después de que entraron al tren, él la golpeó repetidamente, la arrojó al suelo y la golpeó hasta que los transeúntes lo sacaron. Ella terminó con un nariz rota, Y el hombre fue acusado de un crimen de odio.

Prochaska dice que es fundamental que los espectadores intervengan antes cuando ven los comienzos del acoso. “Los ruidos de besos, los gruñidos y las conversaciones no deseadas contribuyen a la cultura de la falta de respeto”, dice ella. “Si no intervenimos aquí, entonces puede aumentar al acoso basado en la identidad. Aquí es donde generalmente vemos insultos, odio y violencia física “.

Mennicke dice que los perpetradores a menudo están “probando las aguas” al comenzar con el acoso verbal. En el caso de la mujer y el hombre en la plataforma, ella cree que los testigos en la plataforma ya se habían comprometido a no intervenir.

“Al moverse fuera de la plataforma del metro y hacia el tren, nuevas personas estuvieron involucradas y vieron la gravedad de la situación sin la lenta escalada”, dice ella. “No me sorprendería si [it was] Las nuevas personas que intervinieron porque de repente vieron una situación nueva y no pudieron racionalizarla para sí mismas ”.

¿Quién recibe ayuda? El papel de la identidad en la intervención de espectadores

“Tendemos a ayudar a las personas que percibimos como menos socialmente distantes de nosotros mismos o tenemos más en común con nosotros”, dice Brenden Lance, directora del Instituto de Investigación y Política de Crimen de Odio de la Universidad Estatal de Florida.

Lance dice que el ánimo político hacia la comunidad LGBTQIA+ está creando un clima que hace que el público esté menos dispuesto a ayudar. “La gente se percibe a sí mismos como diferentes de [trans and queer people]. La legislación está haciendo eso más concreto “.

Algo tan superficial como una camiseta puede influir en si un espectador intervenirá. Un 2013 estudiar descubrieron que los fanáticos del fútbol tenían más probabilidades de intervenir verbal o físicamente en un incidente de acoso en aumento cuando la víctima llevaba la misma camiseta que el equipo que apoyaron.

“Cualquier nivel de conexión puede aumentar su probabilidad de ayudar”, dice Proschaska.

Alisa Nudar, una estudiante queer de 17 años, dice que estaba “tan aliviada” cuando alguien de su edad intervino para ayudar cuando la acosaron.

Nudar recuerda haber esperado el tren en Queens cuando notó que un hombre se acercaba a ella.

“Hola cariño”, susurró. “¿Cómo estás?”

Ella cambió su peso, no estaba segura de si irse o responder y temer que la situación se volviera violenta. “Mi primer pensamiento fue: ‘¿Me seguirá a casa?'”, Dijo Nudar Medios no closetados.

De repente, una mujer de su edad se acercó y le preguntó suavemente sobre su día. Nudar fingió conocerla, y abordaron el tren.

“Sentí que no estaba solo”, dice Nudar. “[A stranger] Decir algo, incluso algo pequeño, rompió la situación y me hizo sentir que no estaba loco porque alguien más lo notó “.

Este método de intervención se llama distrae, según Proschaska.

¿Qué puedes hacer? Formas seguras de intervenir

Proschaska recomienda métodos de intervención que se centren en apoyar a la persona que experimenta el acoso en lugar de interactuar con el perpetrador. Además de distraer, las técnicas incluyen delegado, documento, retraso y directo.

Los 5-ds, según Derecho a serUn grupo de entrenamiento de intervención de espectadores, se centra en la desescalación. Solo uno de ellos implica compromiso con el perpetrador.

“Digamos que estás en el tren y que alguien está gritando. Puede ir y pararse entre ellos con los auriculares puestos ”, dice Proschaska, refiriéndose a la distracción. “Estás creando distancia física [and] comenzando a difundir la tensión. Ni siquiera tienes que decir nada “.

Si eso no se siente seguro, Prochaska dice que puede comunicarse con la persona que está a su lado y pedir su ayuda. “Delegado realmente le pide que considere su posición en términos de poder, privilegio, vulnerabilidad y seguridad”, dice ella. “A menudo estamos esperando que alguien más diga algo sin pedirles directamente”.

Si no hay forma de delegar o distraer, tomar video puede ayudar a proporcionar evidencia si la situación se sale de control.

Keith Lynch, quien trabajó para la policía de Nueva York durante ocho años, dice que las personas deberían informar el acoso en el metro. “No todos están en condiciones de intervenir físicamente”, dice. “Pero siempre puedes informarlo”.

Si bien hay botones de alerta de emergencia en trenes, teléfonos en estaciones y cámaras de seguridad en trenes, La policía de Nueva York no tiene pautas claras sobre lo que las personas deben hacer si ven un incidente en el metro. Medios no closetados Solicitaron entrevistas con la policía de Nueva York varias veces y les enviaron una lista de preguntas para comentarios. Declinaron una entrevista y no respondieron a nuestras preguntas.

Sin un mensaje claro de la policía cuando se trata de intervención de espectadores, Proschaska dice que los ciudadanos en el metro tienen el deber de intervenir para ayudar a sus compañeros neoyorquinos.

“Cuando comenzamos a intervenir, nos ayuda a todos”, dice ella. “Parte del poder de dar a las personas herramientas y planes sobre qué hacer si ven la falta de respeto es reconocer que está sucediendo. La idea de que es la forma en que es algo para oponerse directamente. Creo que merecemos algo mejor que el acoso, y merecemos la ayuda de las personas “.